| Onko usko siirtokapula? |
|
|
|
Sivu 1 / 2
Miten vanhoillislestadiolaiset uskovat? Vanhoillislestadiolaisethan uskovat katolilaistyylisesti että synnit saadaan anteeksi vain toisen uskovaisen välityksellä, josta syntyy katkeamaton armon ketju itse Jeesukseen asti. Tällaistahan Raamattu ei missään opeta, vaikka Pyhä henki voi toki kirkastaa syntien anteeksiannon sisältävän pelastavan uskon myös toisen ihmisen julistuksen välityksellä. Tässä artikkelissa keskitytään käsittelemään kahta Raamatunkohtaa, jotka vanhoillislestadiolaiset tulkitsevat siten että niistä löytyisi perustelu heidän käsitykselleen uskosta siirtokapulana.
Amerikkalaisessa ’The Living Bible’ käännöksessä kerrotaan sama asia seuraavanlaisesti:
Nimimerkki The Living Bible teki tästä aiheesta hyvän avauksen Suomi24 keskustelufoorumeihin lukeutuvalla vanhoillilsestadiolaisuus palstalla. Hän kertoi tarkistaneensa asian eräältä vuosikymmeniä Raamattua ja nimenomaan alkukieltä tutkineelta optettajalta. Lainaan tähän hänen kommenttinsa: "Kreikaksi se on ek pisteoos eis pistin. Näissa kohdissa on siis asia ymmärretty siten, että ilmaisun kaksinkertaisuus vahvistaa sitä. Sellainen toisto on tavallista VT:lle ja sitä voi kutsua semitismiksi ja taustalla on heprean prepositiot min ja al. Niitä prepositioita käytetään esim. Ps. 84:8:ssa: ”he käyvät voimasta voimaan.” (vuoden 1933 käännös) Näin ymmärrettynä Paavalin ilmaisussa on ”vain” kysymyksessä uskon korostaminen. Ihminen pelastuu uskosta, ei tekojen kautta. Siksi vapaasti käännetty Room 1:17 saisi muodon: ”Evankeliumissa paljastuu Jumalan vanhurskaus: se on saatavilla vain uskosta ja yksin uskosta.” Sitä korostaa myös jatkon lainaus Habakukin kirjasta. Tässä ei ole siis kysymys siitä, että yksi antaa uskon toiselle vaan siitä, että pelastus on yksin uskosta." Keskustelunavaus kohdasta Room.1:17 löytyy täältä. (Linkki avautuu uuteen ikkunaan.) |
||||
| Viimeksi päivitetty ( 20.07.2008 15:22 ) |
|
Onko usko siirtokapula?
Jul 20 2008 15:03:48 Tämä viestiketju keskustelee sisältöartikkelista: Onko usko siirtokapula?
Täällä kerrottiin, että 1776 Raamattu olisi käännetty King James -versiosta. Kuulosti vähän oudolta, ja ainakin tässä: www.mikaelagricola.fi/mikaelagricola/ensimmainen_suomenkielinen_Raamattu.pbs ollaan eri mieltä asiasta, kuinka siis on? |
#901 |
|
Vs:Onko usko siirtokapula?
Jul 20 2008 15:28:37 Todennäköisesti olen välittänyt tässä hieman virheellistä tietoa. En muista enää lähdettä, joka minulla on ollut tämän nyt artikkelista poistamani kohdan takana.
Nyt tämä osio tekstistä on kuitenkin poistettu: "Tässä kohdassa täytyy muistaa että Biblia 1776 on käännös englanninkielisestä King James Raamatunkäännöksestä" Olen siis jossain moiseen tietoon törmännyt ja nyt vaikuttaa siltä, että olen tahtomattani välittänyt väärää tietoa. Erehdystäni selittänee osittain se, että lestadiolaiset suosivat itse englanninkielisistä käännöksistä King Jamesia. Olen itse ostanut englanninkielisen King Jamesin ry:n myymälästä. Kiitoksia oikaisusta Onneksi ei kuitenkaan ollut artikkelin kannalta mitenkään oleellinen kohta. |
#902 |
|
Vs:Onko usko siirtokapula?
Jul 20 2008 15:36:36 Loistavaa nähdä että joku lukee oikeasti mitä täälläkin on kirjoitettu! Ja vertaa lukemaansa muualle.
Minä en tiedä enkä muista tarkoin mutta aina kun tulee puhe vl raamatunkäänöksistä tuota 1776 käännöstä ja King James pidetään niinä oikeina käännöksinä - koska niiden sanamuodot parhaiten tukevat vl oppin ydinkohtia. Muistan lukeneeni suomenkilisen Biblian ja tuon englaninkielisen laitoksen vertailuja jossa vertailuilla pyritään osoitamaan että juuri tietty sanamuoto on se ainoa oikea (koska se sulkee muut ulos pelastuksesta tai vääräopisiksi). |
#903 |
|
Vs:Onko usko siirtokapula?
Sep 09 2008 21:19:32 Seuraavassa foorumissa keskustellaan nyt vanhoillislestaadiolaisuuden ja rauhan sana suuntauksen eroista:
www.lyrs.fi/foorumit/ |
#1611 |
|
Vs:Onko usko siirtokapula?
Sep 10 2008 06:33:50 Lestadiolainen kirjoitti:
Seuraavassa foorumissa keskustellaan nyt vanhoillislestaadiolaisuuden ja rauhan sana suuntauksen eroista: www.lyrs.fi/foorumit/ Tarkoitit varmaankin tätä keskustelua: www.lyrs.fi/foorumit/viewtopic.php?t=942 Kiitos vinkistä. Heitinpä sinne itsekin vähän kommenttia |
#1616 |